• 新闻热线:
  • 广电客服:
您现在的位置: 主页 > 台海 >

对台海战争的预测(转贴我见过的最理性的思考
时间: 2020-03-27 来源:未知 作者: admin

  对台海战争的预测(转贴,我见过的最理性的思考)(精)_职业技术培训_职业教育_教育专区。对台海战争的预测(转贴,我见过的最理性的思考)(精)

  对台海战争的预测(转贴,我见过的最理性的思 考) 对台海战争的预测 提要:以单纯技术角度的、静态的观点来预测战 争结果,是十分荒谬和可笑的。除非能在一次突袭中全歼敌人的全部战争机 器,瓦解敌人的全部战斗意志,否则,一两次战役的结果是不能代表战争的最 终结果的。战争的结果更主要的取决于国家战争资源储备和再生产,民族战争 意志和决心,以及战略纵深大小和地缘关系。对于中美这样能够确保相互 摧毁的核大国来说,都具备相互攻击本土的远程投射能力。如果在台海战争中 相遇,则台海战争一旦爆发,就是不可能迅速结束的,必然以一方无法承受战 争代价而结束。 关于台海战争的预测,网友们在网上讨论得不亦热乎,各种 意见都有,有的认为目前解放军的军力尤其是海空军还不强,难于和美军抗 衡,可能会遭失败;有的认为可以和美军大打一仗,完全可以取胜,有的认为 可以采取“点穴战”或“闪电战”等快速收复,有的甚至主张使用中 等大规模毁灭性武器。国际上也有评论说,和目前军事实力暂时均 衡,要到哪一年哪一年才能取得海空优势,等等。其实各种论调都有片面 性,以目前的实力看,解放军的总体实力肯定比台军强,假如战争一爆发,如 果美国不介入,一定被拿下。那如果美事介入,结果会如何呢。 美国的总体军事实力世界第一,如果在台海和中国发生冲突,谁输谁赢,很多 人不敢轻易下结论,目前不管在国内或国外也没有哪位军事学家或学家敢 公开指出如果中美在台海发生战争,结果会怎样。有的人认为目前解放军海空 军还不强,和美军打高科技战争会输,其实很片面。因为战争的因素很多,不 单凭武器质量就可以决定输赢的,还涉及到很多因素,如战争的性质,士气、 双方投入的兵力等,更重要的还牵涉到一个地理位置的问题。由于台海在中国 的军事势力范围内,而远离美国。美国在台海冲突中战争的支撑点只有冲绳和 关岛,而冲绳距离海峡的距离也远大于中国距离海峡的距离,关 岛更远。有军事常识的人都知道,战争支撑点离战场太远,十分不利于战力的 发挥。 其次,和中国这样的大国打仗,美国要取得战争的胜利,需要确保 投入非常庞大的兵力,而美国只能将兵力部署在冲绳和关岛,这两个军事基地 的容量也是非常有限的,不能确保一次部署足够的兵力,而中国的兵力可以部 署到东南沿海的大量军事基地上,在数量上是明显多过美军的,俗话说“好虎 还挡不住一群狼”呢,美国在实际投入的有效兵力就不能确保打赢解放军。 (由于没有官方的公开资料,这里不作中美真正军事力量的数字对比) 其 三,虽然美军的武器装备质量和性能上有明显的优势,但解放军的武器装备也 没有落后到伊拉克、南联盟的地步,而且数量庞大,有的武器甚至达到国际先 进水平(如导弹),美军不具备投入少量精尖的常规武器就可摧毁解放军的能 力。(朝鲜战争就可证实这一点) 最后,我们预测战争的结果不能以静态 的角度去分析,即不能以目前谁的武器比较先进、谁的整体实力比较强来妄下 结论,因为随着战争的深入,双方投入的兵力不断增加,所承受的损失也不断 增加,从世界战争史可以看出,战争(尤其是大国之间的战争)实际就是双方 兵力的消耗,谁能够持续地消耗兵力,谁就能维持战争,当有一方无法承受战 争的消耗时,也就意味战争结束了,其中的一方目的也达到了,如二次世界大 战、朝鲜战争、越南战争等都可以证明这一点。(二战时期,德国的兵力原本 是远大于苏联的,但后来苏联不断投入生产,德军不断消耗,最终苏联获胜 了;朝鲜战争,中美都不断投入兵力,但最终美国无法承受战争的损失和人员 伤亡而结束了战争,美越战争也类似) 或许有人会提出疑问,美国在近十 几二十年来发动的每一场战争,打巴拿马、海湾战争、炸南联盟、打阿富汗以 及伊拉克战争,几乎都百战百胜。美国的武器太现代化了,解放军能敌得过美 军吗?其实美国和那些小国打,才能那样轻松地取得那样的胜利,就如同大人 跟小孩打架,大人怎么玩都可以,但如果和另一个大人打就未必那么好对付 了。美国打小国之所以那么容易取胜,是因为那些小国根本不具备克服美军的 战斗机和轰炸机的能力,只要美军的战斗机和轰炸机不被击落,那美军怎么轰 炸都可以,小国当然只有输。但解放军的导弹能够将美国的战斗机和轰炸机击 落,有了战斗机和轰炸机的“克星”,美军就没有那么轻易取胜了,因为战斗 机和轰炸机是美军取胜的法宝(几乎每一场战争都如此)。 我们再认真分 析一下中美在台海战争的情况,美军和解放军在台海发生空战和海战,因为双 方都不能确保一次性将对方的军事力量全部摧毁(除非使用核武,两败俱 伤),因此战争会持续下去,随着战争的深入,双方所投入的兵力不断加大, 不断投入军工生产以应付战争的需要,所受的损失也不断增加,双方的压力也 不断增加,甚至不愿意将战争继续下去,因此会出现停战的意愿。但问题 涉及中国的主权和领土完整,是中国的核心利益,因此中国不能输掉此场战 争,否则将“独立”,中国面临严重的灾难。而只是美国在亚洲其中 的一部分利益,不是美国的根本利益,而且美国为别人打仗,打赢了也拿不到 什么实质好处,还要送掉美国大兵的性命,因此美国在战争中心理承受能力一 定比中国差,经受不了在台海这样无休止的战争,最后只能上谈判台,草草收 兵。 因此,台海战争一旦爆发,美国武力介入的话,将会面临非常被动的 局面,要么就部署足够的兵力一次性摧毁中国的所有军力,要么就和中国打一 场持久战遭受重大的损失后草草收兵。如果要一次性摧毁中国的军力,需要非 常庞大的军力,而且要对中国的军事基地进行全面的打击,中国的军事基地如 果遭到美国的袭击,中国必然用导弹袭击美国在冲绳或关岛甚至美国本土的军 事基地,结果双方损失惨重,中国的军事力量遭到大量的破坏,但美国的军事 实力尤其是在亚洲的军事实力也会毁于一旦,严重影响美国的利益,因此美国 不敢作出这样的选择,至于选择经济目标打击就更加不可能了(国际战略上有 一条理论,就是只能交换利益而不能交换损失)。美国兰德公司曾提议,一旦 台海战争爆发,就对中国进行全面经济、军事打击,以让中国放弃使用武力为 止,其实他们没有考虑到美国也会面临重大的损失。如果美国可以只打击别人 而自己不受损的话,那么世界早就被美国统治了。50 年多前的朝鲜战争,美国 都不敢那样做,何况现在呢?轰炸中国,简直就是世界的灭亡!!! 所以 美国和中国在台海发生战争就只能将战争限制在海峡,打一场比武式的海 空战,这样就演变成了第二个结果,美国在遭受重大损失和人员伤亡后和中国 谈判,如何解决中国的统一问题。此种情况有点类似于朝鲜战争,双方经过比 武式的较量后,愿打服输,找出符合双方利益的结果以结束战争。其实如果说 朝鲜战争是中国赢了,倒不如说中国比美国更能经受战争的消耗和持久。后来 的美国越战也类似。因此可以得出结论,美国如果武力介入的话只能有限度介 入,最终达不到终极目的,还导致相当程度的经济和军事损失以及大量的人员 伤亡。 至于方面,更加不用谈,稍加将的军事目标打击一下(用 导弹就足够了),不论在军事上还是在其他方面都没法承受。虽然他们在 叫嚷“的军队装备有美式武器,比解放军的先进,解放军不敢轻举妄 动”,国际上别有用心的人也在评论,台海势力暂时均衡,中国何时何时 才能取得海空军的优势,等等,那些只不过是骗人的把戏罢了。 顺便提一 下日本,日本也好象很想干涉中国内政。如果台海发生战争,最恐惧的就是日 本,因为他们怕中国收复,卡住日本的脖子(海峡是日本的海运生命 线),所以日本会第一个跳出来大叫“问题应该和平解决,应该妥善解 决!”只是他们内心的恐惧现在不好意思表现出来而已。如果他们真的要介 入,那到时就旧帐新帐一起算,他们同样面临美国类似的困难,解放军将彻底 击败他们,让世人看到这次中国是真正完全依靠自身的力量击败了日本,让日 本丢人现眼,更加不可能实现、军事型的“正常”大国。所以日本根本就 不敢直接介入,只是我们没有洞察到日本内心最深处的“奥秘”罢了。 所 以说,中美如果因为发生战争,最后的胜利一定属于中国,即中国将统一 。作为军事大国的美国,也一定可以分析得出这个结论的,只是他们不愿 意说出来而已。这就是为什么美国一直坚持“一个中国”,并表面上一直主张 和平谈判解决问题的根本原因,因为美国心里很清楚,以中国的民族特 性,不可能在战争中妥协或失败。 因此美国一直惧怕中国使用武力解 决问题,虽然他们也在关岛和冲绳加紧部署什么战斗机、航母之类的武装 力量,那些只不过是吓死三流小国的武器而已,他们之所以这么做,是想达到 战略上的最好效果,即“威慑”作用。他们想造成一种表面上的假象,那就是 你中国要武力,我就介入;我不断部署军事力量在亚太,你中国就不 敢轻举妄动,对打武力的主义。如果***活在现在还清醒的话,一定会笑话 美国和某些军事家。***对战略分析得是非常准确的,50 多年前的朝鲜战 争就证明了这一点。还记得彭德怀元帅的那句话吗,帝国主义在东方架几个大 炮就可战胜一个国家的时代已经一去不复返了! 所以我们不要被美国的那 几件高科技武器吓倒,要勇于揭穿美帝国主义的险恶用心,不要被美国牵着鼻 子走。真的发动起台海战争来,恐怕美国到时还要自己找台阶下,不介入则有 失威信,毕竟曾经说过要武力护台,介入的话又面临失败的风险,在世人面前 丢人现眼。 美国提出要中国承诺放弃使用武力解决问题。其实如果中 国承诺放弃使用武力解决问题的话,无非就是给“”分子一张免费的 通行证,中国政府和人民永远不可能答应这个要求。 至于国内外宣扬的 “如果台海发生战争,中国经济将 10 年甚至是 20 年”的说法更是经不起 推敲的。我们来看台海战争和中国经济的关系。 如果中国真的要发动 台海战争,解放军必然以“迅雷不及掩耳”之势快速打击的飞机场、导弹 基地、军事港口等军事目标,并形成海空军封锁之势,由于的基本军事目 标被摧毁,也就等于海空军发挥不了作用,即使剩下少量的战斗机或战舰,也 无法对抗解放军的“千均一发”之势,自然被拿下。美国看到大势已定, 木已成舟,即使出兵也无法挽回局势,只能接受这个现实。西方各大国看到解 放军有如此的气魄,也只能望洋兴叹,接受中国统一的现实,继续和中国发展 经济关系,毕竟西方国家注重的是他们在中国的经济利益,不太可能因为区区 而损失在中国的巨大经济利益。因此台海一旦发生战争,对中国的经 济并不会有太大的影响,相反,还有可能因为中国有如此的实力和气魄,世界 更对中国刮目相看,在中国投资更加有安全感。 因此,那种认为台海发生 战争,中国经济将如何如何的观点是站不住脚的,是极不负责任的说法。除非 美国决意和中国打一场大战,并在经济上和中国大做文章,这样对中国的经济 在一定时期内会有一定影响。但美国同样会受到很大的损失,包括军事和经济 损失(造成物价上涨、财政赤子猛升等)。由于怕中国报复,美国不敢首先对 中国的经济目标进行军事打击,因此战争并没有破坏中国的经济设施,即生产 力不会遭到根本的破坏,只是对外资有一定影响。何况战后,外资将会重新流 回中国或更多地投资中国,美国仍然达不到通过战争削弱中国的目的。那么美 国能否通过经济方式全面封锁和制裁中国呢,答案仍然是否定的。因为经济手 段的作用是双向的,美国封锁和制裁中国,其本国的经济也一样被封锁了(阻 止了资本进入中国市场发展的机会),何况要全面实施封锁和制裁中国,必须 有西方、日本等各经济大国的配合,否则单方面无法达到效果,由于西方各大 国在中国有重大的经济利益,他们愿意舍去吗?美国连对欧盟解除对华军售禁 令都阻止不了,更何况是在经济方面。退一万步说,外资不进入中国,中国的 民族企业由于没有外企竞争发展会更快,毕竟中国现在不是 50 年前那个不允许 私有经济存在的中国了。总而然之,世界经济一体化是大势所趋,美国要经济 制裁中国,最终只能搬起石头砸了自己的脚。 至于现在的,在世人面 前只不过是一个到处吵吵嚷嚷的调皮捣蛋、不听话的小孩子罢了。虽然他们在 叫喧“我已经是大人了,可以独立生活了,不用父母管了”,可是没有人会理 他们,世界上除了几个“幼稚”小国和他们交往,就像小孩子与小孩子玩傻一 样,没有什么人说他们是“大人,可以独立”了。他们还称要在 2008 年“修宪 独立”,趁母亲大人做大事的时候捣蛋,说“我不是妈**孩子,我不是妈**孩 子”,有用吗?他们之所以有那样幼稚的幻想,是因为他们根本不知道他们的 祖国曾经击败过猖狂的日本侵略军,击败过号称世界上军事力量最强大的美帝 国主义,击败过曾强盛一极的苏联(珍宝岛自卫反击战),击败过英帝国主义 支持下的印度,用了三个月的时间就打败了美国打了 14 年也没打赢的越南。那 几个“”分子居然叫嚷解放军打不过海峡,他们的脑袋真的不知道长 在哪里,正所谓是“无知者就无畏”也。他们不清楚,可美国很清楚。他们总 是认为他们是非常重要的“主权独立国家”,是美国的“骄子”,岂不知在美 国眼里他们只是个不懂事的小孩,是用来对付中国的棋子。 提出的 “三个如果”(如果有外国势力入侵、如果以任何名义任何形式独立 出去,如果当局长期拒绝和平谈判解决问题,就用武力收复台 湾),就像达摩利斯剑一样,悬在“”分子头上,使得他们不敢铤而走 险。 其实现在也可以很快使用武力解决问题,只要当局继续搞分 裂活动(如“正名”、修改历史教科书等),无视祖国的劝告,中国 就有借口出动兵力收复,并且完全有能力实现祖国的统一。只是看我们有 没有那样的决心和勇气,敢不敢冒险一战。更重要的是,中国政府一直想从战 略高度来和平统一祖国,不想急于使用武力罢了。至于什么时候,用什么方式 解决问题,那就只有我们的政府才知道了!